多资产研究院 辉达 Vera Rubin 有何改变?解析记忆体战国时代:SK 海力士、三星、美光、SanDisk
首页 / 正文阅读

辉达 Vera Rubin 有何改变?解析记忆体战国时代:SK 海力士、三星、美光、SanDisk

辉达 Vera Rubin 有何改变?解析记忆体战国时代:SK 海力士、三星、美光、SanDisk

2026 年 CES 消费电子展,辉达执行长黄仁勋正式宣布 Vera Rubin 投入量产,标志著人工智慧(AI)发展史上的一个关键转折点:从以模型训练(Training)为核心的生成式 AI 初期,正式迈入以代理型 AI(Agentic AI)与大规模推论(Inference)为主导的时代。

(黄仁勋 CES 定调 2026:Vera Rubin 全面量产、AI 自驾车 Q1 上市,关键制程来自台积电)

本报告将深入剖析这一技术转折如何重塑资料中心的硬体层级,特别是 G3.5 储存层级与推论上下文记忆体储存平台(ICMS)。在此背景下,全球四大记忆体与储存巨头:SK海力士(SK Hynix)、三星电子(Samsung Electronics)、美光科技(Micron Technology)与 SanDisk 正面临著前所未有的机遇与挑战。

在进入正式内容前,先用浅显的描述来进行名词补充:

白话文解释记忆体名词:HBM(包含 HBM3E、HBM4、HBM5)

HBM 全名 High Bandwidth Memory (高频宽记忆体)。可以想成:把很多层 DRAM 晶片像千层蛋糕一样叠起来,再用非常多又粗的高速公路接到 GPU,传资料超快。

  • HBM3E:目前主力,用在最新一代 GPU 上,速度快、功耗也压得不错。
  • HBM4:下一代,给像 Vera Rubin 这种更凶猛的 GPU 用,频宽更高、容量更大。
  • HBM5:再下一代(规划中),会再拉高速度与容量,对未来更大模型准备。

Rubin GPU 旁边会塞很多颗 HBM 堆叠,让 GPU 能以超高速拿资料。AI 训练、推论的核心算力全靠 HBM 供应资料,是这波 AI 伺服器供应紧缺的最大明星,厂商把大量产能都转去做 HBM,导致其他记忆体供应吃紧。在 Vera Rubin 时代,HBM 是所有零件中最关键的元件。

白话文解释记忆体名词:SSD

SSD 就像一个超大的 USB 随身碟,用来长期存资料,不会因为关机就忘记。电脑里放档案、影片、游戏,就是存在 SSD(或传统硬碟)。在 Vera Rubin 时代为了让 AI 聊天机器人记住很多很多文字、对话历史和知识,Vera Rubin 要接上非常多 SSD,当作超大资料图书馆。Citi 估算,一台 Vera Rubin 伺服器要接大约 1,152TB(也就是 1,152 个 1TB)这么多的 SSD,才能让新的 ICMS 系统运作。

以前 SSD 比较像资料仓库配角,现在在 ICMS/长上下文推论里变成很重要的角色。

白话文解释记忆体名词:NAND

SSD 里面真正存资料的材料叫 NAND 快闪记忆体。可以想成:SSD 是书柜,NAND 是一块一块的书本页面。Vera Rubin 的 ICMS 要用很多 SSD,而 SSD 里就是堆满 NAND 晶片,所以 AI 要的是很多很多 NAND。当 AI 模型越来越大、对话记忆越来越长,就需要更多 NAND 来放这些文字和中间结果。

白话文解释记忆体名词:DRAM

DRAM 就像短期记忆白板,电脑运算时先把要算的东西写在 DRAM,上完课(关机)白板就擦掉。速度比 SSD 快很多,但一关机就全忘。在 Vera Rubin 给 CPU / GPU 当一般运算时的工作区。不直接存很久的对话或超大模型,但负责支撑系统运作。不过因为厂商把产能移去做 HBM,结果一般 DRAM 供应变少,价格猛涨、甚至缺货。

白话文解释记忆体名词:LPDDR5X / DDR5

  • DDR5:伺服器与桌机里常用的主记忆体,比旧的 DDR4 更快。
  • LPDDR5X:给行动装置、或者高密度 CPU 模组用的省电版本,可以想像是「省电型的 DRAM」。

Rubin CPU 这种处理器,需要很多 LPDDR5X 或 DDR5 当系统记忆体,处理控制、排程、系统任务。它们不会像 HBM 那样直接绑在 GPU 上,但也是整个 AI 伺服器稳定运作的基础。由于产能被 HBM 吸走,一般 DDR5 / LPDDR5X 供应变紧、价格上升。

白话文解释记忆体名词:High Bandwidth Flash(HBF)

可以把 HBF 想成速度被强化过的 NAND,目标是让 Flash(快闪记忆体)不再只是慢慢存资料,而是变得更快、更像记忆体来用。比起一般 SSD,它更强调「高吞吐量、低延迟」,好让 AI 在推论时可以比较快地读写大量上下文。

在 Vera Rubin 里当 ICMS 的核心之一:把大量 KV Cache、长上下文资料放在这种高速 Flash 上,用网路(RDMA 等)让 GPU 以接近内存的速度取用。这就是 G3.5 层概念。把 Flash 从只有存档提升成快得可以参与运算流程的外部记忆。

收购 Groq 与推论翻转:防御性吞并与 ASIC 时代的开端

NVIDIA 在 2025 年底以 200 亿美元人才并购与技术授权的形式吸纳 AI 晶片新创公司 Groq,Groq 的核心技术 LPU(语言处理单元)架构,本质上是一种针对 Transformer 模型极度优化的 ASIC。与依赖 HBM(高频宽记忆体)的传统 GPU 不同,Groq 采用片上 SRAM(静态随机存取记忆体)与编译器优先的设计。

在即时互动场景中,这种架构能提供比传统 GPU 快 10 倍的代币生成速度,且能效高出 10 倍 。NVIDIA 想补齐低延迟推论(Groq LPU 擅长)与 CUDA 生态结合。Google (TPU)、Amazon (Inferentia) 等云端巨头早已透过自研 ASIC 证明了专用晶片在推论成本上的巨大优势,NVIDIA 必须透过 Groq 的技术来防御。

Vera Rubin世代:硬体架构的根本性重构

极致协同设计(Extreme Co-design)与机柜级运算

在 CES 2026上,NVIDIA 执行长黄仁勋的演讲揭示了一个核心理念:在 Rubin 世代,运算的单位不再是单个 GPU 或伺服器,而是整个资料中心机柜。Rubin 平台由六款核心晶片组成:Vera CPU、Rubin GPU、NVLink 6 Switch、ConnectX-9 SuperNIC、BlueField-4 DPU 以及 Spectrum-6 Ethernet Switch 。

这种被称为极致协同设计的策略,旨在消除晶片间的通讯瓶颈,将 Vera Rubin NVL72 机柜打造成一个拥有 3.6 ExaFLOPS 推论算力与 75TB 高速记忆体的单一巨型电脑 。

这种架构的演进并非单纯的效能堆叠,而是为了应对 AI 工作负载的本质改变。从 Blackwell 到 Rubin,AI 模型已从单纯的问答机器演化为能够执行多步骤推理、长期记忆检索与工具使用的智慧代理(Agents)。这类工作负载要求硬体不仅要具备高吞吐量,还必须具备极低的延迟与海量的上下文(Context)保留能力 。

上下文墙(The Context Wall)难题

在长上下文(Long-context)推论中,Key-Value (KV) Cache 是 AI 模型记住对话历史的机制。随著上下文窗口扩展至百万级Token,KV Cache 的体积呈线性增长,迅速耗尽昂贵且容量有限的 GPU HBM (G1)。当 HBM 满载,数据会被逐出至系统 DRAM (G2) 或本地 SSD (G3)。这导致了 KV Cache 危机:GPU 经常为了等待历史数据而空转。

G3.5 层级:推论上下文记忆体储存平台(ICMS)

在 Vera Rubin 架构中,对记忆体产业最具颠覆性、影响最深远的变革,是 G3.5 记忆体层级,即推论上下文记忆体储存平台 (ICMS, Inference Context Memory Storage) 的诞生。这项创新不仅是架构的升级,更标志著上下文感知(Context-Aware)运算时代的来临。

ICMS 利用 BlueField-4 DPU 与 Spectrum-X 乙太网路,在机柜(Pod)层级建立了一个共享的、基于快闪记忆体(Flash)的缓冲池。这个 G3.5 层级位于 DRAM 与传统储存之间,透过 RDMA(远端直接记忆体存取)技术,让 GPU 能以接近本地记忆体的速度存取远端 Flash 中的 KV Cache 1。

强制催生新技术标准 (HBF & AI-SSD)

为了让 NAND Flash 能够胜任准记忆体的高强度工作,产业被迫加速技术迭代,这改变了主要记忆体厂的技术路径图。

  • High Bandwidth Flash (HBF): 为了追求频宽,SK 海力士与 SanDisk 合作开发 HBF。这是一种类似 HBM 的 3D 堆叠技术,但使用 NAND 晶圆,旨在提供比传统 SSD 快数倍的吞吐量,专门服务于 AI 推论 。
  • AI 专用 SSD (AI-NP): SK 海力士正与 NVIDIA 紧密合作,开发能达到 1 亿 IOPS 的 AI-NP SSD。这种性能是现有顶级 SSD 的 100 倍,专门为了满足 ICMS 对随机读取速度的极端苛求,确保数据能即时喂给 GPU 。

G3.5 ICMS 层级是将 AI 价值链从昂贵的 HBM 向下延伸至 NAND Flash 的关键桥梁。它解决了 AI Agent 需要无限记忆来处理复杂任务的痛点,将 NAND 产业从周期性的储存商品,转变为 AI 运算基础设施中不可或缺的核心战略资源。

Rubin NVL72 的储存通膨效应

根据 Citi 与其他市场分析机构的拆解,Vera Rubin 架构中 ICMS 对 NAND 的需求是爆炸性的。除了标准的储存外,BlueField-4 驱动的 ICMS 为每个 GPU 额外增加了约 16TB 的高速 NAND 快闪记忆体。对于一个满载 72 颗 GPU 的 NVL72 机柜而言,这意味著额外增加了 1,152TB(约1.15PB)的 NAND 需求 。

如果 2026 年全球部署 10 万个此类机柜,将产生超过 115 Exabytes (EB) 的额外 NAND 需求,约占 2025 年全球 NAND 总供应量的 12% 。这种需求不仅量大,且对性能要求极高,这直接导致了市场对企业级 SSD 供应短缺的恐慌,开启一个由卖方主导的超级循环 。

这场架构革命将记忆体市场推向了「三重超级循环」(DRAM 价涨、NAND 缺货、HBM 售罄)。以下是四大厂的深度竞争力分析:

SK 海力士 (SK Hynix):AI 架构的设计师

地位

HBM 市场绝对霸主 (HBM3/3E 时代市占率 5~60%),NVIDIA 核心盟友。

优势

  • HBM4 垄断:券商推估囊括 Vera Rubin 平台 HBM4 初期订单的 70% 以上,且产能已宣布 2026 年全数售罄。
  • HBF 标准制定:与 SanDisk 合作推动 High Bandwidth Flash (HBF),试图将 NAND 提升至准记忆体层级。
  • AI-NP SSD:开发专为 ICMS 设计的 1 亿 IOPS 超高性能 SSD。

劣势

SK hynix 现在吃到 AI 超级循环,HBM3E / HBM4 几乎满载,2026 年自己也在展望里承认:后面可能面临价格修正与竞争加剧风险。多家机构点名一旦 2026 之后 HBM 供给扩张、价格转跌,对 HBM 依赖最高的就是 SK hynix,获利下修风险最大。

三星电子 (Samsung):帝国的反击与产能优势

地位

全方位解决方案提供者,产能怪兽。

优势

  • Turnkey HBM4:提供「记忆体+逻辑代工+封装」一站式服务的厂商,对 Google、Amazon 等自研晶片客户极具吸引力。
  • G3.5 直接受惠:作为全球最大 NAND 制造商,拥有最强大的企业级 SSD 与 CXL 记忆体(PBSSD)供应能力,能同时满足 HBM 与海量存储需求。

劣势

HBM 技术起步较晚,需在 Rubin 世代重建客户信心;NAND 虽有量但定价权不如 HBM 强势。

美光科技 (Micron):效率与地缘政治受益者

地位

美国主权 AI 首选,HBM+NAND 双轮驱动。

优势

  • 双重受惠:唯一同时拥有 HBM3E/4 产能与先进企业级 SSD 的美国厂商。能同时吃到 Rubin GPU 记忆体与 ICMS 储存层的红利。
  • 能效领先:HBM 产品宣称比对手节能 30%,契合 AI 资料中心对 TCO 的极致要求。
  • 地缘政治红利:作为唯一美国本土制造商,是北美主权 AI 云端的首选。

劣势

总产能规模小于韩系大厂,需依赖技术溢价维持高毛利,无法打价格战。

SanDisk:从储存到运算的价值重估

地位

G3.5 层级的最大纯粹受惠者,转型 AI 基础设施股。

优势

  • 最纯粹的 G3.5 概念股:每套 Rubin 系统 1,152TB 的 NAND 需求是 SanDisk 的纯增量。其 Stargate 企业级 SSD 已获超大规模客户认证。
  • 业务转型:从 Western Digital 分拆后,战略完全转向数据中心(营收年增26%),摆脱消费级包袱。
  • 定价爆发力:在供应短缺下,企业级 NAND 价格可能还会翻倍,SanDisk 拥有极高利润弹性。

劣势

缺乏自有晶圆厂,走 Fabless 模式,依赖代工,产能锁定能力弱于 IDM 厂。

2026 前瞻分析:记忆体卖方市场确立

Nomura 与 Citi 一致预测,2026 年将面临严重供需失衡。DRAM 营收预计年增 51%,NAND 晶圆合约价可能翻倍。由于洁净室(Cleanroom)短缺及 HBM 对晶圆产能的消耗(HBM 消耗量是 DRAM 的 3 倍),供应紧张将持续至 2027 年中。在这场价值 10 兆美元的产业现代化浪潮中,Vera Rubin 与 ICMS 平台的出现,使记忆体厂商从配角跃升为主角。

展望 2026~2028 年,记忆体卖方市场除了来自 HBM 扩产受限与 ICMS 对企业级 SSD 的挤压,还可能出现另一个加速器:HBF(NAND 堆叠式高频宽快闪)商用化时间表前移。学界与产业界近期的共识是,由于 HBF 在制程与设计上可部分沿用 HBM 时代累积的堆叠与封装基础,导入节奏有望较 HBM 更快,并在 2027 年前后开始进入主要加速器平台的整合期。

风险提示

加密货币投资具有高度风险,其价格可能波动剧烈,您可能损失全部本金。请谨慎评估风险。

返回